Обзор апелляционной практики мировых судей

в Ленинском судебном районе в г. Омске

за период с 01 января 2024 года по 31 марта 2024 года

В период с 01.01.2024 по 31.03.2024 в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Омска было обжаловано 12 итоговых решений по уголовным делам и материалам, из которых оставлены без изменения 10 итоговых решений. Апелляционный показатель составил 83,3%.

Кроме того, одно уголовное дело снято с апелляционного рассмотрения для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного дела в суде апелляционной инстанции.

Анализ отмененных итоговых решений в апелляционном порядке:

1. Приговором мирового судьи судебного участка №54 в Ленинском судебном районе в г. Омске от 23.11.2023 Жарасбаева А.К. признана виновной по ч. 1 ст. 173.2 УК РФ без назначения наказания, на основании ст. 80.1 УК РФ, в связи с изменением обстановки.

Апелляционным постановлением Ленинского районного суда г. Омска от 19.01.2024 указанный приговор отменен, дело передано на новое судебное разбирательство со стадии подготовки к судебному заседанию мировому судье другого судебного участка в Ленинском судебном районе в г. Омске, поскольку мотивы, приведенные в приговоре о наличии оснований для применения положений ст. 80.1 УК РФ, и, соответственно, неназначения виновной наказания, не могут служить основанием для вывода о том, что Жарасбаева А.К. перестала быть общественно опасной, и применение наказания является нецелесообразным в изменившейся обстановке. Приведенные судом первой инстанции обстоятельства, в соответствии с требованиями ст. 61 УК РФ, подлежали учету в качестве смягчающих. Иные обстоятельства, указанные судом в обоснование принятого решения, не свидетельствуют об изменении обстановки, и, тем более, об уменьшении общественной опасности виновного лица.

2. Постановлением мирового судьи судебного участка №62 в Ленинском судебном районе в г. Омске от 23.11.2023 уголовное дело по ст. 319 УК РФ в отношении Чикулаева Е.В. прекращено на основании ст. 75 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Апелляционным постановлением Ленинского районного суда г. Омска от 25.03.2024 указанное постановление отменено, дело передано на новое судебное разбирательство со стадии подготовки к судебному заседанию мировому судье другого судебного участка в Ленинском судебном районе в г. Омске, поскольку, принимая указанное решение, суд исходил из того, что совершенное Чикулаевым Е.В. деяние относится к категории небольшой тяжести, подсудимый вину в его совершении признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал в раскрытии и расследовании данного преступления, загладил свою вину перед потерпевшим, извинившись перед ним, в связи с изложенным не представляет общественной опасности. Вместе с тем, как следует из материалов дела, потерпевший в судебные заседания не являлся, извинений ему осужденный не приносил. Из оглашенных в судебном заседании показаний потерпевшего в соответствии со ст. 281 УПК РФ также не следует, что в рамках предварительного следствия потерпевшему приносились извинения со стороны осужденного. Более того, суд оставил без внимания то, что по смыслу закона, преступление, предусмотренное ст. 319 УК РФ, относится к преступлениям против порядка управления и имеет два объекта преступного посягательства: общественно-опасное посягательство на нормальную деятельность государственных органов власти (основной непосредственный объект), а кроме того, дополнительным объектом является публичность оскорбления представителя власти, что подразумевает нанесение оскорбления в присутствии посторонних лиц – одного или нескольких. Судом при вынесении решения в отношении Чикулаева Е.В. не приняты во внимание особенности как видового, так и непосредственного объекта преступного посягательства, которое посягает на порядок управления на территории Российской Федерации. Судебный акт не содержит указания на совершение осужденным каких-либо значимых действий по заглаживанию вреда, свидетельствующих о снижении степени общественной опасности содеянного и дающих основания считать о полном заглаживании вреда, причиненного нормальной деятельности органов власти.